AMDのAthlon II P360対インテルのデュアルコアT4500プロセッサの比較
アスロンIIは、メモリに直接接続する統合メモリコントローラとチップセットに接続するための高速差動のHyperTransportバスを含むいくつかの良い建築の接続機能を、持っててもAMDのAthlon II P360とIntelのデュアルコアT4500は、パフォーマンスのレベルにほぼ類似しています。
表:アスロンII P360対デュアルコアT4500機能の違い
| Feature | Athlon ii P360 | Dual-Core T4500 |
| Core Frequency | 2.30 MHz | 2.30 GHz |
| No. Of Cores | 2 | 2 |
| Cache Organization | 1 MB L2 Cache | 128 KB L1+1MB L2 |
| Turbo Frequency | No Turbo | No Turbo |
| TDP Rating | 25 Watts | 35 Watts |
| 64 Bit Support | Y | Y |
| Lithography | 45 nm | 45 nm |
| Integrated Memory Controller | DDR3 | No Memory Controller |
| Integrated Graphics | No Integrated Graphics | No Integrated Graphics |
| Benchmarks | Athlon ii P360 | Dual-Core T4500 |
| PassMark Score | 1339 | 1551 |
| Super Pi 2M (Lower in better) | 69 seconds | 63 seconds |
| 3D Mark 06 CPU | 1660 | 1920 |
| Windows 7 Experience Score | 5.2 | 5.8 |
AMDのAthlon II P360は2.3 GHzでクロックのデュアルコアプロセッサです。我々は、エントリーレベルのプロセッサとしてP360を分類することができますし、それはあなたのホームコンピューティングのための十分でなければなりません。あなたのタスクは、プログラミングのある程度を含む場合は、我々は、コンパイルおよびビデオ処理、、それはお勧めしません。
デュアルコアT4500のいくつかの詳細
インテルデュアルコアT4500は、パフォーマンスに影響を与える比較的低いキャッシュメモリを持っています。それは、新しいコアi3のプロセッサのように、統合型メモリコントローラを持っていない、とこれはこのプロセッサのパフォーマンスが低下します。 T4500は、まだあなたのエントリーレベルのコンピューティングのニーズには十分です。新しいnootebookを買うために外であれば、陳腐化しないSandy Bridgeのプロセッサあなたの素晴らしいパフォーマンスの余分なドルの何百ものカップルでの飛躍とノートブックを約束される(例えば、コアi3-2310M)を搭載したノートPCを見てみるようなことがあります別の3年間のCOMへ
No comments:
Post a Comment