AMDのAthlon II X4640対Intel Core i3は - 2100
インテル® Core i3は - 2100は、デュアルコアプロセッサの場合でも、わずかにパフォーマンスでAMDのAthlon II X4640を上回ると思われる。我々は、しかし、そのコアのすべての4つが使われるようにまとめられているときのAthlon II X4はまだ良いになることを期待することができます。
我々はコアが既存のAMDベースのマザーボードに適合する場合は特に640は手ごわい競争相手としてその輝きを失っていないことを意味I3- 2100(インテルによると117ドル)、より低い価格(約$ 100)でのAthlon II X4を参照してくださいAM2+/ AM3のソケットをサポートする。
表:アスロンII X4640対Core i3は - 2100の機能の相違点
Feature | Athlon ii X4 640 | Core i3-2100 |
Core Frequency | 3.0 GHz | 3.10 GHz |
No. Of Cores | 4 | 2 (4 Hyperthreads) |
Cache Organization | 2 MB L2 Cache | 3 MB L3 Smart Cache |
Turbo Frequency | No Turbo | No Turbo |
TDP Rating | 95 Watts | 65 Watts |
64 Bit Support | Y | Y |
Lithography | 45 nm | 32 nm |
Integrated Memory Controller | DDR2 / DDR3 | DDR3-1333 |
Integrated Graphics | No Integrated Graphics | Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz |
表:アスロンII X4640対Core i3は - 2100のベンチマーク比較
Benchmarks | Athlon ii X4 640 | Core i3-2100 |
PassMark Score | 3474 | 3831 |
Super Pi 2M (Lower in better) | Not available | Not available |
3D Mark 06 CPU | Not available | Not available |
Windows 7 Experience Score | Not available | Not available |
アスロンII X4640は非常にメディアで賞賛し、それが提供するパフォーマンスのために価格で勝つこと手ごわい競争相手であることが共通の結論に到達するためにIntelプロセッサを実行する類似したと広範囲に比較されている。それはAM2+/ AM3ソケットベースのマザーボードに適合し、同様にDDR3などのDDR2とうまく動作します。
コアi3- 2100のいくつかの詳細
コアi3- 2100は、アランデールから進化したアーキテクチャに大幅に改善する第二世代のIntel Core i3のプロセッサです。ターボブーストは、コアI3- 2100(プロセッサがブースト状態になることができるための時間を増加させる新しいターボ2.0の技術は、、唯一の第二世代のコアi5およびi7プロセッサ上で利用可能です)、プロセッサはまだでは使用できませんが、同様にクロックの第一世代のコアi3のプロセッサに比べて大幅に性能向上を示しています。より有意な改善は、統合されたグラフィックスユニットの面積になっている。
No comments:
Post a Comment