Wednesday, August 17, 2011

Athlon ii P340 Vs Core i3-350M







アスロンII P340対コアStarredReviews.comによってI3-350M

IntelのCore i3は-350Mは、大幅にアスロンII P340よりも優れています。

表:アスロンII P340対コアi3-350M機能の違い
Feature Athlon ii P340 Core i3-350M
Core Frequency 2.20 GHz 2.26 GHz
No. Of Cores 2 2
Cache Organization 1 MB L2 Cache 512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 25 Watts 35 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3 DDR3-1066
Integrated Graphics No Integrated Graphics Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

表:アスロンII P340対コアi3-350Mのベンチマーク比較
Benchmarks Athlon ii P340 Core i3-350M
PassMark Score 1306 2057
Super Pi 2M (Lower in better) 72 seconds 46 seconds
3D Mark 06 CPU 1740 2370
Windows 7 Experience Score 5.3 6.4

アスロンII P340のいくつかの詳細

アスロンII P340は、統合されたデュアルチャネルDDR3 SDRAMのメモリコントローラを備えています。統合型メモリコントローラは、メモリのレイテンシを低減し、全体的なプロセッサのパフォーマンスを向上させます。アスロンII P340は、エントリーレベルのノートPC向けまともですが、IntelのCore i3のプロセッサの背後に、そのパフォーマンスのコースは、(特定の周波数帯用)
コアi3-350Mのいくつかの詳細

コアI3-350Mのハイパースレッディングは、4つのスレッドが同時に実行できます。プロセッサは、チップ上の2つのダイ、統合メモリコントローラと統合されたGPUを含む二つのコアと第2のダイを含む第1のダイを使用して構築されます。統合されたGPUのパフォーマンスは、エントリーレベルのグラフィックスのためのもので、ゲームのための本当に素晴らしいではない、しかし、それは独立したディスクリートグラフィックスコンポーネントを必要としないことでシステムコストを削減できます。コアI3-330Mは、エントリーレベルのノートPC用です。さらに最近では、より高いクロック、コアI3-380Mは、ノートPCメーカーのためのより一般的な選択肢となっている。プロセッサは、DMIバスを使用してチップセットと通信 - 高速差動バスを。アランデールアーキテクチャに基づくもの - コアI3-350Mは、統合されたグラフィックスコントローラを使用してメモリ通信への高速プロセッサが搭載されています







No comments:

Post a Comment