Wednesday, August 17, 2011

Athlon ii P340 Vs Core i3-350M







アスロンII P340対コアStarredReviews.comによってI3-350M

IntelのCore i3は-350Mは、大幅にアスロンII P340よりも優れています。

表:アスロンII P340対コアi3-350M機能の違い
Feature Athlon ii P340 Core i3-350M
Core Frequency 2.20 GHz 2.26 GHz
No. Of Cores 2 2
Cache Organization 1 MB L2 Cache 512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency No Turbo No Turbo
TDP Rating 25 Watts 35 Watts
64 Bit Support Y Y
Lithography 45 nm 32 nm
Integrated Memory Controller DDR3 DDR3-1066
Integrated Graphics No Integrated Graphics Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

アスロンII P340コアi3-350Mベンチマーク比較
Benchmarks Athlon ii P340 Core i3-350M
PassMark Score 1306 2057
Super Pi 2M (Lower in better) 72 seconds 46 seconds
3D Mark 06 CPU 1740 2370
Windows 7 Experience Score 5.3 6.4

アスロンII P340いくつかの詳細

アスロンII P340は、統合されたデュアルチャネルDDR3 SDRAMメモリコントローラを備えています。統合型メモリコントローラは、メモリのレイテンシ低減し、全体的なプロセッサパフォーマンスを向上させますアスロンII P340は、エントリーレベルのノートPC向けまともですが、IntelのCore i3のプロセッサの背後に、そのパフォーマンスコースは、特定の周波数帯
コアi3-350Mいくつかの詳細

コアI3-350Mハイパースレッディングは、4つのスレッドが同時に実行できますプロセッサは、チップ上の2つのダイ統合メモリコントローラ統合されたGPUを含む二つのコア第2のダイを含む第1のダイを使用して構築されます統合されたGPUパフォーマンスは、エントリーレベルのグラフィックスのためのもので、ゲームのための本当に素晴らしいではないしかしそれ独立したディスクリートグラフィックスコンポーネント必要としないことでシステムコスト削減できますコアI3-330Mは、エントリーレベルのノートPC用ですさらに最近ではより高いクロックコアI3-380Mは、ノートPCメーカーのためのより一般的な選択肢となっているプロセッサは、DMIバス使用してチップセットと通信 - 高速差動バスアランデールアーキテクチャに基づくもの - コアI3-350Mは、統合されたグラフィックスコントローラ使用してメモリ通信への高速プロセッサが搭載されています







No comments:

Post a Comment