アスロンII P340対コアi3-380M

アスロンII P340対コアstarredreviews.comによってI3-380M

表：アスロンII P340対コアi3-380M機能の違い

Feature	Athlon ii P340	Core i3-380M
Core Frequency	2.20 GHz	2.53 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3-1066
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

 AthTable：アスロンII P340対コアi3-380Mベンチマーク比較

Benchmarks	Athlon ii P340	Core i3-380M
PassMark Score	1306	2330
Super Pi 2M (Lower in better)	72 seconds	41 seconds
3D Mark 06 CPU	1740	2700
Windows 7 Experience Score	5.3	6.8

アスロンII P340のいくつかの詳細

アスロンII P340は、統合されたデュアルチャネルDDR3 SDRAMのメモリコントローラを備えています。統合型メモリコントローラは、メモリのレイテンシを低減し、全体的なプロセッサのパフォーマンスを向上させます。アスロンII P340は、エントリーレベルのノートPC向けまともですが、IntelのCore i3のプロセッサの背後に、そのパフォーマンスのコースは、（特定の周波数帯用）
コアi3-380Mのいくつかの詳細

マルチスレッド環境でのコアI3-380M、パフォーマンスが向上ハイパースレッディング（各コアに2つのスレッド）。プロセッサがチップ上に2つのダイを使用して構築され、第1のダイは2つのコアを持っており、第2のダイは、需要に基づいて最大667 MHz〜500 MHzとランプのベースクロックで動作GMAと呼ばれる統合メモリコントローラと統合されたグラフィックスユニットを持っています。統合されたGPUのパフォーマンスは、エントリーレベルのグラフィックスのためのもので、ゲームのための本当に素晴らしいではない、しかし、それは独立したディスクリートグラフィックスコンポーネントを必要としないことでシステムコストを削減できます。コアI3-380Mは、中程度のパフォーマンスを約束するエントリーレベルのノートPC用です。プロセッサは、DMIバスを使用してチップセットと通信 - 高速差動バスを。アランデールアーキテクチャに基づくもの - コアI3-380Mは、統合されたグラフィックスコントローラを使用してメモリ通信への高速プロセッサが搭載されています
 

Intel Core i3は - 2100対のコアi3- 550

script type="text/javascript">





インテルCore Starredreviews.comによってI3- 2100対コアi3- 550

コアi3- 550プロセッサ - 第二世代のコアi3は、コアI3-2100は前世代のコアi3はより優れた性能を発揮します。これも考慮に統合されたグラフィックスの2倍の性能向上を取っていません。

表：コアi3- 2100対コアi3- 550機能の違い

Feature	Core i3-2100	Core i3-550
Core Frequency	3.10 GHz	3.20 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2 (4 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	4 MB
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	65 Watts	73 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 733 MHz, No Turbo

表：コアi3- 2100対コアi3- 550のベンチマーク比較

Benchmarks	Core i3-2100	Core i3-550
PassMark Score	3831	3086
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

コアi3- 2100のいくつかの詳細 コアi3- 2100は、アランデールから進化したアーキテクチャに大幅に改善する第二世代のIntel Core i3のプロセッサです。ターボブーストは、コアI3- 2100（プロセッサがブースト状態になることができるための時間を増加させる新しいターボ2.0の技術は、、唯一の第二世代のコアi5およびi7プロセッサ上で利用可能です）、プロセッサはまだでは使用できませんが、同様にクロックの第一世代のコアi3のプロセッサに比べて大幅に性能向上を示しています。より有意な改善は、統合されたグラフィックスユニットの面積になっている。 コアi3- 550のいくつかの詳細 IntelのCore i3は、550は第2のダイに統合されたGPUで、Clarkdaleのプロセッサです。 2つのダイは、シャム双生児のように背中合わせに接続されています。グラフィックスは733 MHzで動作します。 I3-550は、ターボブースト機能、それが同様にクロックi5およびi7プロセッサと比較して不採算される理由を持っていません。プロセッサは、しかし、より高いクロック周波数および/またはクロック乗算器の設定を使用してオーバークロックすることができます。特に統合されたグラフィックスのパフォーマンスを向上させると、新しい第二世代のサンディブリッジプロセッサ、の到着はまもなく新たな購入のためのこのプロセッサーは時代遅れになる可能性があります。 AMDのクアッドコアAthlon IIとのPhenom IIプロセッサは、低価格で厳しい競争を与えている。

script type="text/javascript">

インテルAtom N550対アトムN570

script type="text/javascript">




starredreviews.comでインテルAtom N550対アトムN570

アトムN570は、166 MHz以上の高いまたはAtom N550に比べ約11％より高いクロックが供給されます。そこで、CPU集中型のタスク内のAtom N550以上アトムN570の10％程度の性能向上を期待できます。秒この事実下の二つ目のテーブルのベンチマーク結果。

他の一般的な特長は以下の表に記載されています。
アトムN550のいくつかの詳細

アトムN550はプロセッサ（N450とN455が1つしかコアを持っている）で2つのコアを統合することにより、N450およびN455により大幅に向上します。キャッシュは、1MBに倍増される。アトムN550は、もう少し処理能力のジュースを提供することにより、ネットブックのユーティリティを強化する必要があります。
アトムN570のいくつかの詳細

アトムN570はクロック周波数をバンピングでN550を改良したものです。それは、プロセッサ（N450とN455が1つしかコアを持っている）で2つのコアを統合することで、N450およびN455上の改善の上です。キャッシュは、1MBに倍増される。アトムN570は、さらにもう少し処理能力のジュースを提供することにより、ネットブックのユーティリティを強化する必要があります。
表：アトムN550対アトムN570のベンチマーク比較。

Benchmarks	Atom N550	Atom N570
PassMark Score	560	646
Super Pi 2M (Lower in better)	200 seconds	180 seconds
3D Mark 06 CPU	740	810
Windows 7 Experience Score	3	3.2

 
表：アトムN550対アトムN570の機能の違い

Feature	Atom N550	Atom N570
Core Frequency	1.50 GHz	1.66 GHz
No. Of Cores	2 ( 4 Hyperthreads)	2 ( 4 Hyperthreads)
Cache Organization	1 MB L2 Cache	1 MB L2 Cache
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	8.5 Watts	8.5 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	DDR3
Integrated Graphics	Yes, integrated GMA 3150	Yes, integrated GMA 3150

script type="text/javascript">

Intel Core i3は-2310M対コアi3-380Mの比較

script type="text/javascript">





インテルCore starredreviews.comによってI3-2310M対コアi3-380M

コアI3-2310M - コアi3-380Mは、第二世代のコアi3のプロセッサよりも実質的に高いクロックが供給されます。純粋にプロセッサのパフォーマンスで行く、コアI3-380Mは、次世代のI3-2310Mの裏をかくことができる。

しかし、コアI3-2310Mは、Core i3は - 380Mの統合されたGPUの2倍の速度GPUユニットを統合しています。これは、コアI3-2310MはコアI3-380Mのより良い代替手段としての地位を提示するところです。

外部またはディスクリートグラフィックスコンポーネントのない中間レベルのゲームがあなたのターゲットである場合、コアI3-2301Mは、より良い選択かもしれません。

表：コアi3-2310M対コアi3-380M機能の違い

Feature	Core i3-2310M	Core i3-380M
Core Frequency	2.10 GHz	2.53 GHz
No. Of Cores	2 (4 Hyperthreads)	2
Cache Organization	3 MB L3 Smart Cache	512KB L2 + 3MB L3
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	35 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	32 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1066
Integrated Graphics	Yes, Base 650 MHz, Turbo 1.10 GHz	Yes, Base 500 MHz, Turbo 667 MHz

コアi3-2310Mのいくつかの詳細

コアi3-2310Mは、アランデールから進化したアーキテクチャに大幅に改善する第二世代のIntel Core i3のプロセッサです。ターボブーストは、コアI3-2310M（プロセッサがブースト状態になることができるための時間を増加させる新しいターボ2.0の技術は、、だけi5およびi7プロセッサは第二世代のコアで利用可能です）、依然としてプロセッサでは使用できませんが、同様にクロックの第一世代のコアi3のプロセッサに比べて大幅にperdormanceの改善を示しています。より有意な改善は、統合されたグラフィックスユニットの面積になっている。
コアi3-380Mのいくつかの詳細

マルチスレッド環境でのコアI3-380M、パフォーマンスが向上ハイパースレッディング（各コアに2つのスレッド）。プロセッサがチップ上に2つのダイを使用して構築され、第1のダイは2つのコアを持っており、第2のダイは、需要に基づいて最大667 MHz〜500 MHzとランプのベースクロックで動作GMAと呼ばれる統合メモリコントローラと統合されたグラフィックスユニットを持っています。統合されたGPUのパフォーマンスは、エントリーレベルのグラフィックスのためのもので、ゲームのための本当に素晴らしいではない、しかし、それは独立したディスクリートグラフィックスコンポーネントを必要としないことでシステムコストを削減できます。コアI3-380Mは、中程度のパフォーマンスを約束するエントリーレベルのノートPC用です。プロセッサは、DMIバスを使用してチップセットと通信 - 高速差動バスを。アランデールアーキテクチャに基づくもの - コアI3-380Mは、統合されたグラフィックスコントローラを使用してメモリ通信への高速なプロセッサを持っています。
表：コアi3-2310M対コアi3-380Mベンチマーク比較

Benchmarks	Core i3-2310M	Core i3-380M
PassMark Score	2714	2330
Super Pi 2M (Lower in better)	42 seconds	41 seconds
3D Mark 06 CPU	2530	2700
Windows 7 Experience Score	6.4	6.8

  

script type="text/javascript">

特定のプロセッサ用のマザーボードを見つける方法

特定のプロセッサ用のマザーボードを見つける方法Q.どの

A.人はそれが難しい特定のプロセッサでサポートされるどのようなマザーボード見つけるの。このガイドでは、この方向に役立ちます。

1。プロセッサの仕様書を検索します。 （それが利用可能な場合、またはAMD社のサイト）それはIntelのウェブサイトに直接依拠して良いです。

2。プロセッサのデータシートから、プロセッサがときどきソケットが長い名前、人気の名前で知られているインチに適合するソケットのタイプを探します。コアI3-2100はFCLGA1155として記載されていても広くLGA1555として知られているよう

3。 AmazonやeBay、マザーボードを販売neweggまたは他の同様のサイトにアクセスしてください。今、ソケットの名前と検索結果のマザーボードを入力してください。

4。希望するチップセットの種類、接続機能、最大メモリ速度、そしてもちろん価格と、検索結果を絞り込みます。

5。いつもレビューを読んで、一般的に、マザーボードにはバグが報告されていない、ことを確認してみてください。

AMDのPhenom II X61090T対コアi7- 2600

AMDのPhenom II X61090T対コアi7- 2600 - スター付きのレビューで比較

IntelのCore i7の- 2600は、AMDの天才II X61090Tよりもより高性能プロセッサですが、それもより高価です。 AMDは、少なくともサンディブリッジのプロセッサを発表し、パフォーマンスの戦いを失う開始しました。

表：AMDのPhenom II X61090T対コアi7- 2600の機能の相違点

Feature	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
Core Frequency	3.20 GHz	3.40 Gha
No. Of Cores	6	4 ( 8 Hyperthreads)
Cache Organization	3 MB L2 + 6 MB L3 Cache	8 MB L3 Smart Cache
Turbo Frequency	3.60 GHz	3.8 GHz ( with one core)
TDP Rating	125 Watts	95 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	32 nm
Integrated Memory Controller	DDR3-1333	DDR3-1333
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	Yes, Base 850 MHz, Turbo 1.35 GHz

AMDのPhenom II X61090Tのいくつかの詳細

ヘックスコアのPhenom II X61090現在、インテルの第一と第二世代のコアi5およびコアi7プロセッサと競合する低コストのゲーム/高性能プロセッサです。プロセッサが起動され、ゲーマーは手持ちのAM2+/ AM3ソケットのマザーボード上のシステムを構築するためにそれを使用しているので、それはしばらくしてきました。良いゲームカード1090Tを使用すると、既存のAM2/AM3+のマザーボードに良い生活を与えることができるかもしれません。第2世代サンディブリッジは、しかし、リードをとっており、我々は指が新たな展開に交差して待たなければならない。この時あまりAMD遅延した場合、それはすぐにビズの行くことができる。
コアi7- 2600のいくつかの詳細

コアi7の- 2600は、第二世代のCore™i7プロセッサーに属するハイエンドのデスクトッププロセッサです。その統合されたグラフィックスは、メディアエンドゲームに小さいだけでなく、videoencodingと1080pの表示には十分かもしれません。
統合されたグラフィックスのクロック周波数は1.35 GHzに増加させることができます650 MHz以上に立っている。グラフィックスブーストは、コントロールで発生する全熱量を維持する目的で、メインプロセッサターボブーストとtendemで動作します
表：AMDのPhenom II X61090T対コアi7- 2600ベンチマークの比較

Benchmarks	AMD Phenom II X6 1090T	Core i7-2600
PassMark Score	6063	8863
Super Pi 2M (Lower in better)	Not available	Not available
3D Mark 06 CPU	Not available	Not available
Windows 7 Experience Score	Not available	Not available

 

AMDのAthlon II P360対インテルのデュアルコアT4500プロセッサの比較

AMDのAthlon II P360対インテルのデュアルコアT4500プロセッサの比較

アスロンIIは、メモリに直接接続する統合メモリコントローラとチップセットに接続するための高速差動のHyperTransportバスを含むいくつかの良い建築の接続機能を、持っててもAMDのAthlon II P360とIntelのデュアルコアT4500は、パフォーマンスのレベルにほぼ類似しています。

表：アスロンII P360対デュアルコアT4500機能の違い

Feature	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
Core Frequency	2.30 MHz	2.30 GHz
No. Of Cores	2	2
Cache Organization	1 MB L2 Cache	128 KB L1+1MB L2
Turbo Frequency	No Turbo	No Turbo
TDP Rating	25 Watts	35 Watts
64 Bit Support	Y	Y
Lithography	45 nm	45 nm
Integrated Memory Controller	DDR3	No Memory Controller
Integrated Graphics	No Integrated Graphics	No Integrated Graphics

表：アスロンII P360対デュアルコアT4500のベンチマーク比較

Benchmarks	Athlon ii P360	Dual-Core T4500
PassMark Score	1339	1551
Super Pi 2M (Lower in better)	69 seconds	63 seconds
3D Mark 06 CPU	1660	1920
Windows 7 Experience Score	5.2	5.8

アスロンII P360のいくつかの詳細

AMDのAthlon II P360は2.3 GHzでクロックのデュアルコアプロセッサです。我々は、エントリーレベルのプロセッサとしてP360を分類することができますし、それはあなたのホームコンピューティングのための十分でなければなりません。あなたのタスクは、プログラミングのある程度を含む場合は、我々は、コンパイルおよびビデオ処理、、それはお勧めしません。
デュアルコアT4500のいくつかの詳細

インテルデュアルコアT4500は、パフォーマンスに影響を与える比較的低いキャッシュメモリを持っています。それは、新しいコアi3のプロセッサのように、統合型メモリコントローラを持っていない、とこれはこのプロセッサのパフォーマンスが低下します。 T4500は、まだあなたのエントリーレベルのコンピューティングのニーズには十分です。新しいnootebookを買うために外であれば、陳腐化しないSandy Bridgeのプロセッサあなたの素晴らしいパフォーマンスの余分なドルの何百ものカップルでの飛躍とノートブックを約束される（例えば、コアi3-2310M）を搭載したノートPCを見てみるようなことがあります別の3年間のCOMへ