Tuesday, September 6, 2011

インテルCore 2 Duo E8400対コアi3- 2100の比較


新しい第2世代のコアi3のプロセッサ - コアi3-2100は、大幅にコア2を我々はコアi3- 2100に統合されたグラフィックスユニットをカウントしない場合でもデュオE8400よりも優れています。 としてのCore 2 Duo E8400と比較するとCore i3は、2100年にいくつかの高度なアーキテクチャ(サンディブリッジ)を、そこにされている。コアI3- 2100は、メモリコントローラとチップセットと通信するための高速な差動DMIバスを統合しています。より高いクロック周波数は、コアi3-2100は高速なのCore 2よりデュオE8400である唯一の理由ではない。 新しいデスクトップを構築することを計画している場合、我々は強くコアi3- 2100の賛成(執筆の時点で$117価格)で示唆している。コア2デュオE8400だけ高価ではない、それは比較のパフォーマンスにも低調である。 表:Core 2 DuoプロセッサE8400対コアi3- 2100の機能の相違点

Feature Core 2 Duo E8400Core i3-2100
Core Frequency3.00 GHz3.10 GHz
No. Of Cores22 (4 Hyperthreads)
Cache Organization6 MB3 MB L3 Smart Cache
Turbo FrequencyNo TurboNo Turbo
TDP Rating 65 Watts65 Watts
64 Bit SupportYY
Lithography45 nm32 nm
Integrated Memory ControllerNo memory controller, FSB 1333DDR3-1333
Integrated GraphicsNo Integrated GraphicsYes, Base 850 MHz, Turbo 1.10 GHz

表:Core 2 DuoプロセッサE8400対コアi3- 2100ベンチマークの比較


Benchmarks Core 2 Duo E8400Core i3-2100
PassMark Score22513831
Super Pi 2M (Lower in better)Not availableNot available
3D Mark 06 CPUNot availableNot available
Windows 7 Experience ScoreNot availableNot available
Core 2 DuoプロセッサE8400のいくつかの詳細
IntelのCore 2 DuoプロセッサE8400は、それが提供するパフォーマンスとしてはかなり高価です。古いアーキテクチャに基づく、それはメモリの速度にダウズプロセッサを遅くする統合型メモリコントローラを備えており、していません。幸いなことに、大きな6 MBのキャッシュは、長いメモリレイテンシの大半を占めています。最近の第2世代のコアIX Sandy Bridgeのプロセッサはほとんど新規購入のためのプロセッサは無関係きました。あなたは簡単に多くのサブ100ドルのAthlon IIと、これはベンチマークにCHAP鼓動のPhenom IIクアッドコアプロセッサを見つけるでしょう。

コアi3- 2100のいくつかの詳細
コアi3- 2100は、アランデールから進化したアーキテクチャに大幅imroving第二世代のIntel Core i3のプロセッサです。ターボブーストは、コアI3- 2100(プロセッサがブースト状態になることができるための時間を増加させる新しいターボ2.0の技術は、、唯一の第二世代のコアi5およびi7プロセッサ上で利用可能です)、プロセッサはまだでは使用できませんが、同様にクロックの第一世代のコアi3のプロセッサに比べて大幅に性能向上を示しています。より有意な改善は、統合されたグラフィックスユニットの面積になっている。


No comments:

Post a Comment